Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4832 Esas 2019/6267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 31/05/2018 gün ve 2017/364-2018/179 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı TPMK vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı TPMK"nın YİDK kararının iptali ve davalı şirket adına tescilli markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Dairemiz uygulamasına göre, söz konusu taleplerin her biri yekdiğerinden bağımsız nitelik arzetmekte olup, hükümsüzlük davasında husumet münhasıran hükümsüzlüğü talep edilen marka sahibine yöneltilmelidir. Şu halde davalı TPMK"ya husumet yöneltilmesi sadece YİDK kararının iptali için olup, YİDK kararının iptali davasında verilen karar Dairemizin 24.04.2017 tarih, 2015/14679 Esas, 2017/2347 Karar sayılı ilamı ile onanmış ve kesinleşmiştir. Bu durumda, TPMK hükümsüzlük davasında davalı olmadığı gibi, bu dava cihetinden verilen kararı temyiz etmekte de hukuksal yararı bulunmadığından davalı TPMK"nın temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı TPMK vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı TPMK"ya iadesine, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.