Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5786 Esas 2015/5089 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5786
Karar No: 2015/5089
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5786 Esas 2015/5089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü vermiş ve temyiz incelemesi sonucunda hüküm istinaf edilmeden onanmıştır. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde adli para cezası yanlış yazılmıştır. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmuş ve ceza miktarı doğru şekilde düzenlenmiştir. TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 4 ay 20 gün olan hapis cezası 2.800 TL adli para cezasına çevrilmiştir. Kanun maddesi (5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi) ise ceza çevrim yasasını düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/5786 E. , 2015/5089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 4 ay 20 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi gereği adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 2.800 TL yerine, 2.8000,00TL olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "2.8000,00 TL" ibaresi yerine "2.800 TL" yazılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.