Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13531 Esas 2019/5763 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13531
Karar No: 2019/5763
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13531 Esas 2019/5763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararını incelemiş ve hükümlerin kesin olduğunu belirtmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, suça sürüklenen çocuğun cezasında indirim yapılmadan fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gibi kanun maddeleri de yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/13531 E. , 2019/5763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesindeki indirim oranının 1/2 den fazla ve 2/3 e kadar (2/3 dahil) olduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak hırsızlık suçlarından fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.