Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9871 Esas 2016/9404 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9871
Karar No: 2016/9404
Karar Tarihi: 08.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9871 Esas 2016/9404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kahvehanenin satışını kendisine veren kişiden elinde taşınmaz sahibinden aldığı vekaletnameyi göstererek katılanlardan satış bedeli olan 21.000 TL aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Üç ay sonra sanıkla karşılaşan katılanlar tapu devrini istemişler ancak taşınmazın başkasına devredildiğini öğrenmişlerdir. Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir ancak mahkeme somut olayda dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin düşük gerekçeyle karar vermiştir. Mahkeme kararı TCK'nin 155/2, 62, 52/2, 52/4 ve 53. maddeleri gereğince sanığa 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası verilmesini öngörmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/9871 E.  ,  2016/9404 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 52/4 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanların ...isimli şahsa ait kahvehaneyi işlettikleri,...."ün bu kahvehaneyi satmak istediğini sanığa ilettiği, sanığın da kendisine vekaletname vermesi halinde kısa süre içiresinde satacağını belirtmesi üzerine...."ün 22/01/2010 tarihinde sanığa vekaletname verdiği, ancak sanığın satış yapmadığını düşünerek de 24/05/2010 tarihinde azlettiği ve kahvehaneyi başkasına satarak devrini yaptığı, ancak sanığın bu arada 2010 yılının Ocak ayı içerisinde katılanlara elinde taşınmaz sahibinden aldığı vekaletname olduğunu söyleyip bu vekaletnameyi göstererek kahvehanenin satışını yapacağını söylediği, katılanların da kendilerinin almak istediğini belirtmesi üzerine sanığın katılanlardan 21.000 TL satış bedeli aldığı ve sonrasında ortadan kaybolduğu, katılanların üç ay sonra sanık ile karşılaştıklarında taşınmazın tapuda devrini istedikleri, sanıkla birlikte tapuya gittiklerinde taşınmazın başkasına devredildiğini öğrendikleri, bu suretle sanığın katılanlara karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul olunan somut olayda;
    Sanık ile katılanlar arasında bir hizmet ilişkisi bulunmadığı, sanığın katılanlardan parayı aldıktan sonra uzunca bir süre ortadan kaybolduğu, ayrıca taşınmazı sattığını taşınmaz sahibine de bildirmediği, sanığın iradesinin baştan beri aldatmaya yönelik olduğu anlaşıldığından eyleminin TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden oluşa uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.