Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücülüğünü yaptığı tır ile ...Mahallesi... Caddesi No:... adresinde faaliyet sürdüren ... Tic. Ltd. Şti. isimli Şirket tarafından ...Co. Kg. isimli şirkete gönderilen aliminyumu taşımak üzere yola çıktığı, ... ülkelerini geçtikten sonra ... Sınır Kapısında ... yetkili makamlarınca yapılan kontrol sırasında sürücü koltuğunun arkasındaki bölümde bulunan kişisel eşyasının da bulunduğu çanta içerisinde 14986 gr. eroinin ele geçirildiği, hakkında ... ülkesinde başlatılan soruşturma ve yargılama sırasında suça konu eroinin bulunduğu çantayı ... sınırları içinde ... yolundan sonra ... gümrük geçidinin yakınlarında bulunan bir otoparkta yanına gelen 50-55 yaşlarında birinin kendisine ..."ya götürmesi için verdiğini ifade ettiği olayda sanığın uyuşturucu maddenin ..."den ihraç edildiğine ilişkin delil bulunmadığı aşamada, kendi beyanı ile uyuşturucu madde ihraç etme suçunun ortaya çıkmasına
yardım ve hizmet ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK"nın 192. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden "uyuşturucuyu kendisine veren şahısların, suç ortaklarının yakalanmasına yönelik herhangi bir yardımının olmadığı" şeklindeki gerekçeyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re"sen temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.