15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15674 Karar No: 2020/2653 Karar Tarihi: 24.02.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15674 Esas 2020/2653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheliyle ilgili dosyayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş, ancak Ankara da dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise yetkili olmadığına dair karar vermiş, ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Kararda, suçun işlendiği yerin Ankara'da olması göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendidir.
15. Ceza Dairesi 2019/15674 E. , 2020/2653 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 20/03/2018 tarihli ve 2017/75991 soruşturma, 2018/2522 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/01/2019 tarihli ve 2018/71613 soruşturma, 2019/2136 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2019/867 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/11/2019 gün ve 94660652-105-34-8712-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/12/2019 gün ve 2019/119963 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut suça konu 1.330,00 Türk lirası değerindeki paranın ... Caddesi Şubesi"nden çekildiği, ilgili şubenin adresinin Altındağ/Ankara olduğu, haksız menfaatin temin edildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Meçhul şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2019/867 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.