20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13852 Karar No: 2018/1911 Karar Tarihi: 11.04.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13852 Esas 2018/1911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan açılan davada, mahkeme beraat kararı verdi. Sanık müdafii ise beraat kararının gerekçesine yönelik temyiz isteğiyle mahkeme kararını temyiz etti. Ancak, beraat kararının temyizi için sanığın hukuki yararı bulunmadığından, savunmanın temyiz inceleme isteği reddedildi. Ayrıca, sanığın kanuni temsilcisi de temyiz istemiyle geç kaldığı için reddedildi. Kararda, sanığın \"yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması\" gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-a, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2015/13852 E. , 2018/1911 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Beraat
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık müdafiinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık hakkında, CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca “yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması” gerekçesiyle beraat kararı verildiği, sanık müdafiinin temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olduğu, ancak beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-Sanığın kanuni temsilcisinin temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 19.09.2013 tarihinde verilen hükmün, sanığın kanuni temsilcisi tarafından 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 08.09.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.