Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19145 Esas 2018/4111 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19145
Karar No: 2018/4111
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19145 Esas 2018/4111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Asgari Ücret Tespit Davası açarak belli bir şirkette 1 gün çalışıp, primlerinin yatırılmadığını ve asgari ücretin ödenmediğini iddia etti. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek şirketi hükümlü kıldı. Davalılar, kararı temyiz etti ancak bu talep reddedildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi uyarınca bu davanın temyizi için duruşmalı yapılmadı. Sonuç olarak, mahkeme kararı desteklendi ve temyiz harçları davalıların yükümlülüğü olarak belirlendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesine göre, duruşmalı temyiz gerektiren hüküm olmaksızın yapılan temyizler reddedilmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/19145 E. , 2018/4111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ......Asliye Hukuk (............) Mahkemesi

Davacı, davalı ...... bildirilen 06/04/1987 tarihli ............e gir............ bildirgesi ile davalılardan asıl ............veren ......... A.Ş ile alt ............veren ..."un yanında 1 gün süre ile asgari ücret karşılığında çalıştığının tespitine, yatırılmayan primlerin ............verenden tahsiline karar verilmesini istem............tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar verm............tir.
Hükmün, davalılardan ... ve ... Mirasçıları; ..., ... ve ... vekilleri tarafından duruşmalı, davalılardan ...... ve ......... ......... A.Ş. vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme il............kin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına il............kin isteğin reddine karar verildikten sonra ............in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm............ bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlerden ...... dışındaki davalılara yükletilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.