Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4164 Esas 2019/11388 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4164
Karar No: 2019/11388
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4164 Esas 2019/11388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, mağdurun beyanları ve adli rapor doğrultusunda sanığın silah olarak kullanılan sopayla kendisini darp ettiği tespit edildi ancak, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmadı. Ayrıca suçu kabul eden sanığın işlediği suçu haksız tahrik altında işlediği belirtildi. Yine Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 29, 53 ve hükmün bozulması için 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/4164 E. , 2019/11388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun aşamalardaki istikrarları beyanlarında sanığın kendisini silahtan sayılan sopa ile darp ettiğini beyan etmesi ve bu hususun alınan adli rapor ile doğrulanması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Suçu kabul eden sanığın, tüm aşamalarda üzerine atılı suçu, katılanın sanığın eşine ""çok güzel kadınsın"" demesi nedeniyle işlediğini beyan etmesi ve bu durumun tanık ..."ın beyanları ile doğrulanması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.