Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12760 Esas 2014/16166 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün; davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 12.07.2010 gün ve 7318/10751 sayılı ilâm ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı vekilince bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi, 22.04.2014 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, kararın gerekçe kısmında açıkça belirtilen, davacının 01.03.2005 tarihinde başlayan ve 31.12.2005 tarihine kadar devam eden Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin hüküm fıkrasında “01.03.2005 ile 31.01.2005” olarak yazılması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin her zaman mümkün olmasına, onama ilâmında herhangi bir maddi hata bulunmamasına göre, davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, karar düzeltme talebinin REDDİNE, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.