MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.03.2013 gün ve 2012/19395 Esas - 2013/4854 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... ile ... vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne dair verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanmış, davalılar ... ve ... vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idareler vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca,
... ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2012/19395-2013/4854 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1) Birleştirilen davada ... Genel Müdürlüğü taraf olmadığı halde, yazım hatası sonucu aleyhine hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerekirken nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının b-1 bendinde yer alan (...) harflerinin çıkarılarak, yerine (İZSU) harflerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki harca ilişkin a-3. bendin tümüyle çıkarılmasına, yerine (21,15-TL. maktu karar ve ilam harcının davalı idareden alınarak hazineye gelir kaydına, peşin yatırılan 22.768,10-TL harcın istek halinde yatırana iadesine, davacı taraftan alınan 21,15-TL"nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin a-4. bendindeki (30.160,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine (1.200,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının a-5.bendindeki (7.922,30) rakamlarının çıkarılmasına, yerine ( 1.4532,00 ) rakamlarının yazılmasına,
e) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki harca ilişkin b-3. bendin tümüyle çıkarılmasına, yerine (21,15-TL. maktu karar ve ilam harcının davalı idareden alınarak hazineye gelir kaydına, peşin yatırılan 248,05-TL harcın istek halinde yatırana iadesine, davacı taraftan alınan 21,15-TL"nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
f) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin a-4. bendindeki (2.004,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (1.200,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
g) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının b-5.bendindeki (275,20) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (28,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılar ile karar düzeltme isteyenlerden peşin alınan temyiz harçları ile karar düzeltme isteyenlerden peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.