Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10014 Esas 2019/5758 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10014
Karar No: 2019/5758
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10014 Esas 2019/5758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendi ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi, ancak kararda bazı yanlışlıklar tespit edildi. İlk olarak, kapısı kapalı olmasına rağmen metruk evin içindeki muslukları çalınması suçu, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 141/1. maddesi ile uygulanmıştır. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuk yaklaşık 100 TL değerindeki batarya ve musluklar nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırılmıştır, ancak cezada TCK'nın 145. maddesi gereğince indirim yapılması göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nin 141/1, 142/2-h ve 145. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/10014 E. , 2019/5758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait kapısı kapalı bulunan metruk evin içerisinden muslukların çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Somut olayda, yaklaşık 100 TL değerindeki batarya ve muslukları çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilmeyecek ise de; tayin edilen cezadan TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.