Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5705 Esas 2019/6997 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5705
Karar No: 2019/6997
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5705 Esas 2019/6997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak mahkemenin ceza belirlerken eksik işlem yaptığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesiyle ilgili iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Hükümde sanık hakkında sonuç cezanın 1 yıl 13 ay yerine 2 yıl 1 ay olarak düzeltilmesi ve TCK 53. maddesi hakkındaki kısımların çıkarılarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun hale getirilmesi istenmiştir. Mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Belirtilen Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 35. maddeleri
- 62/1. madde
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesiyle ilgili 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı

17. Ceza Dairesi 2018/5705 E. , 2019/6997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 35. maddeleri ile belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması ile cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi sureti eksik ceza tayin edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde sanık hakkında sonuç cezanın ""1 yıl 13 ay"" yerine ""2 yıl 1 ay ""olarak düzeltilmesi, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık ... hakkında uygulanmasına" cümleleri eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.