Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4869 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4869
Karar No: 2016/3979
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4869 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ölü olarak kaydedildiği nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın idari işlem niteliğinde olduğu gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği, dosyanın takipsiz bırakılması sebebiyle dava açılmamış sayılması gerekmekteydi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi, işlemden kaldırılmasına karar verilen bir davanın yenilenmesinden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağını, aksi takdirde dava açılmamış sayılacağını belirtmektedir. 320. madde ise basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması durumunda dava açılmamış sayılacağını düzenlemektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/4869 E. , 2016/3979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ölüm kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece, dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hükmün davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, sağ olduğu halde nüfus kayıtlarında ölü olarak göründüğünü, bu nedenle nüfus kayıtlarındaki ölü ibaresinin sağ olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, davanın idari işlem niteliğinde olması sebebiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanunundan doğan davalarda basit yargılama usulü uygulanır.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 6. fıkrasında "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır", aynı Kanunun 320. maddesinin 4. fıkrasında ise "Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda dava dosyasının 05.09.2012 ve 18.12.2012 tarihinde olmak üzere iki defa tarafların davayı takip etmemeleri sebebiyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşıldığına göre mahkemece ikinci defa dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.