Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8463 Esas 2012/7883 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8463
Karar No: 2012/7883
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8463 Esas 2012/7883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ve ödenmeyen fark ücret, ikramiye, ilave tediye ve yemek yardımı alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davacının talebini kabul etti. Davalı işveren avukatı, yerel mahkeme kararını temyiz etti. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olarak hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Bu nedenle yerel mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri
- İş Kanunu (No: 4857)

9. Hukuk Dairesi 2012/8463 E. , 2012/7883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ve ödenmeyen fark ücret, ikramiye, ilave tediye ve yemek yardımı alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.