Özel belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5974 Esas 2019/4021 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5974
Karar No: 2019/4021
Karar Tarihi: 17.04.2019

Özel belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5974 Esas 2019/4021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiracısı olan mağdurun evinin satılığa çıkarılması nedeniyle alıcılara gösterilmesini sağlamak için anahtarını ele geçirerek evde bulunan eşyalarla ilgili mağdur adına belge düzenleyerek sunduğu iddiasıyla hakim karşısına çıkmıştır. Ancak, soruşturma ve yargılama aşamalarında alınan uzmanlık raporu ve bilirkişi raporlarına dayanarak belge üzerindeki imzanın mağdura ait olmadığı belirlenince sanığın özel belgede sahtecilik suçu sabit görülmediği için beraatine karar verilmiştir. Ancak Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sonucu hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 321. madde uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı eklenmesi istendiği için burada dikkat çekenler verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 8/1. maddesi, Temyiz kararlarının kesinleşmesine kadar yerine getirilecekler başlığı altında mahkeme hükümlerinin uygulanması konusunu düzenlemektedir. 321. madde ise bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler yapmakta olup, Yargıtay'ca verilen bozma kararından sonra dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğini ve mahkemece yeniden karar verilmesinin gerektiğini belirtmektedir.
11. Ceza Dairesi         2017/5974 E.  ,  2019/4021 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın, kiracısı olan katılandan evin satılığa çıkarılması nedeniyle alıcılara gösterilmesini sağlamak için kapı anahtarını isteyerek ele geçirdiği, anahtarla eve girerek evin kapı kilit göbeğini değiştirerek akabinde katılanın girmesine engel olması, eve giren katılanın evde bulunan eşyalar ile ilgili de katılan adına belge düzenleyerek sunduğunun iddia edildiği olayda; soruşturma aşamasında ...... Kriminal Laboratuvarı Amirliğinin 09.07.2012 tarihli uzmanlık raporu, yargılama aşamasında 27.11.2012 tarihinde alınan bilirkişi raporu ve en son olarak Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 23.08.2013 tarihli raporlarında belge üzerindeki imzanın katılana ait olmadığının belirlenmiş olması karşısında sanığın özel belgede sahtecilik ve suç tarihi itibariyle yasal kiracı ve hak sahibi durumundaki katılanın evine girmesini engellemek suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmiş olması;
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.