Esas No: 2017/6942
Karar No: 2018/1907
Karar Tarihi: 11.04.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Suç örgütü yönetme ve örgüte üye olma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6942 Esas 2018/1907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık olan ...'nın ayırma (tefrik) kararına karşı başvurulacak bir kanun yolu olmadığı gerekçesiyle maddi hukuka uymayan temyiz isteğini reddetti. Diğer sanıkların ise suç örgütü kurma ve örgüte üye olma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri onandı. Dosya kapsamına göre sanık ...'ın örgüt yöneticisi olduğu anlaşıldığından, örgüt üyeliği suçundan verilen hüküm de onandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK'nın 317. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2017/6942 E. , 2018/1907 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Suç örgütü yönetme ve örgüe üye olma
Hüküm/Karar : 1- Sanık ... yönünden evrakın tefrik edilmesi
2- Diğer sanıklar yönünden mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanıklar,... müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapıldı.
A- Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma ve Suç örgütüne üye olma” suçlarından verilen ayırma (tefrik) kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Ayırma (tefrik) kararına karşı başvurulacak bir kanun yolu bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanıkların müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında Uyuşturucu madde ticareti yapma ve Suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanıklar... hakkında suç örgütü kurma yönetme ve suç örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ;
Dosya kapsamına ve dosya içerisinde bulunan iletişimin tespiti tutanaklarına göre sanık ..."ın örgüt yöneticisi olduğu anlaşılmakla sanığın örgüt üyesi olduğuna ilişkin bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen idida ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin ve sanıklar ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazı ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle Re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan cezanın süresine göre sanıklar hakkındaki salıverme isteminin reddine,
11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 11.04.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii ..., sanık ... müdafii Avukat ..., sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii..."in yokluklarında ile sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Av. ..."nin yüzlerine karşı 12.04.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
