Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11807 Esas 2007/1733 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11807
Karar No: 2007/1733

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11807 Esas 2007/1733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi, Almanya Pforzheim Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından vasi olarak atanan Kardeş Orhan'ın, miras bırakanları babaları adına kayıtlı bulunan paradan payının vasisi olarak kendisine verilebilmesi için ödeme izin belgesi verilmesi isteminde bulunulduğunu ancak bu konuda görevli olmadığını belirterek davanın reddine karar verdi. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kesinleşen hüküm uygun bulunarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 2675 sayılı Medeni Kanun, Madde 42/2
- 2675 sayılı Medeni Kanun, Madde 9/son

2. Hukuk Dairesi 2006/11807 E. , 2007/1733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Almanya"nın Pforzheim Mahkemesinin vesayet kararının... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.12.2005 günlü kararı ile tanınmasına karar verilip kesinleşmesine, (2675 S.K. md. 42/2)Sarayköy Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayet makamı, Asliye Hukuk Mahkemesinin ise denetim makamı olmadığının anlaşılmasına göre ( 2675 S.K. md. 9/son ) yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
oyçokluğuyla karar verildi. 12.02.2007

- KARŞI OY YAZISI-

Dava dosyasında davacı ..., kardeşi Orhan’a Almanya Pforzheim Sulh Hukuk Mahkemesince vasi olarak atandığını, bu kararın tanınmasına karar verildiğini, bu sebeple Merkez Bankasında mirasbırakanları babaları adına kayıtlı bulunan paradan kardeşi Orhan’nın payının vasisi olarak kendisine verilebilmesi için ödeme izin belgesi verilmesi isteminde bulunulduğu ve Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından aynı konuda ikinci kez karar verilmesi mümkün olmadığından davanın reddine karar verildiği konusunda değerli çoğunluk ile aramızda “görüş birliği” vardır.
Çekişme nedir?;
Vasiye ödeme izin belgesi verilmesi istemi konusunda Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi görevli değildir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınmalıdır.
Bu sebeplerle değerli çoğunluğun “farklı görüşüne” katılmıyorum.