Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22351 Esas 2007/1729 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/22351
Karar No: 2007/1729

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22351 Esas 2007/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, belirli bir malın hangi eşe ait olduğunu ispat etmekle yükümlü olan davacının, iddiasını kanıtlayamaması üzerine alacak davasının reddine karar veren yerel mahkemenin, dava ve işlerin Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği şeklindeki kanun hükmünün gözardı edildiğini belirtiyor. Bu nedenle, çıkartılan hüküm usul ve asaya aykırı ve işin esası incelenmeden verilmiş olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davaların ve işlerin Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiğine dair kanun maddeleri olan TMK. m.118-395 ve 4787 Sayılı Kanun m.4/1 kararda yer almaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/22351 E. , 2007/1729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kırşehir 2. A.H.
TARİHİ        : 03.05.2005
NUMARASI                              :5-240
DAVA TÜRÜ       :Alacak
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. (TMK. m. 222/1). Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanan (TMK. m.118-395) dava ve işler Aile Mahkemesinde görülür. (4787 Sayılı Kanun m.4/1)
Açıklanan husus üzerinde durulmadan işin esası incelenerek hüküm tesisi usul ve asaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007 Pzt.