Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/46785
Karar No: 2012/7859
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46785 Esas 2012/7859 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, ücret ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesi için davalıya karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteklerini kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı durumu temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri incelenmeden önce, bu kararın davacı lehine olduğunu belirtmek gerekir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 13. ve 15. maddeleri, çalışanların haftalık çalışma saatlerini belirler.
- İş Kanunu'nun 39. maddesi, ulusal bayram ve genel tatillerde çalışanların ücretlerine dair hükümler içerir.
- İş Kanunu'nun 40. maddesi, çalışanların yıllık izin haklarını düzenler.
- İş Kanunu'nun 63. maddesi, çalışanların kıdem tazminatı haklarını düzenler.
- Vergi Usul Kanunu'nun 103. maddesi, asgari geçim indirimine dair hükümler içerir.
9. Hukuk Dairesi         2009/46785 E.  ,  2012/7859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, ücret ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi