MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunması mümkün olmayan yapı ve ağaç bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunması mümkün olmayan yapı ve ağaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacının hissedar olduğu kadastral 71 parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa ettiği kaçak ve ruhsatsız yapının, 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca, yapılan imar uygulaması sırasında, planda park ve spor alanı kullanımında kalan mülkiyeti davalı idareye ait 35632 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kalması nedeniyle davalı idarece 01.03. 2011 tarihli karar ile kamulaştırmasına karar verildiği; ancak sonradan alınan 05.06.2012 tarihli encümen kararı ile, kamulaştırılmadan vazgeçilerek, kaçak ve ruhsatsız yapının 3194 sayılı Yasanın 32. maddesine göre yıkımına karar verilip, bu hususda davacıya tebligat da yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; dava konusu yapı ile ilgili olarak davalı idare tarafından 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca yıkım kararı alındığı ve belediyece düzenlenen 28.09.2011 tarihli tutanağa göre de, davalı idarenin taşınmaza fiilen el atmadığı dikkate alındığında, açılan davaya bakma görevi idari yargıya aittir.
Bu durumda mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.