Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10775 Esas 2019/12530 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10775
Karar No: 2019/12530
Karar Tarihi: 18.11.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10775 Esas 2019/12530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Olayın tek tanığı olan mağdurenin dinlenilmesi sonrasında tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun, işlediği basit cinsel saldırı suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca kabule göre, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 210/1 ve 236/2. maddeleri
- 6545 sayılı

14. Ceza Dairesi 2016/10775 E. , 2019/12530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından, 5271 sayılı CMK"nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilerek dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği basit cinsel saldırı suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden soruşturma evresinde cinsel taciz suçuyla ilgili aldırılan rapora dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.