5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9960 Esas 2020/6449 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9960
Karar No: 2020/6449
Karar Tarihi: 11.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9960 Esas 2020/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildikleri belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Ancak, hükümden sonra yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin lehe hükümler içerdiği, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve değişen kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece yeniden hüküm kurulması zorunlu görülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5. maddesi ve geçici 12/2. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61., 62. ve 63. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/9960 E. , 2020/6449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan vekilinin temyiz isteminden 18.07.2014 havale tarihli dilekçesiyle vazgeçtiği anlaşılmakla sanıkların temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.