... adına Av. ... ile ... adına vasisi ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 19.06.2013 günlü ve 2012/49–2013/82 sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2011 tarih ve 311/569 sayılı kararıyla vesayet altına alınan davalı ... ve vasi olarak davalı ..."in vasi tayin edilmiş olması karşısında; Türk Medeni Kanunun 462/8 inci maddesi uyarınca dava açmaya (husumete izin) izin verilmiş vasi huzuruyla yürütülmesi gerektiğinden, husumete izin kararının temin edilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.