Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14007 Esas 2007/1709 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14007
Karar No: 2007/1709

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14007 Esas 2007/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasına konu olan mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davalı vekili Avukat ... tarafından verilen yetki belgesinde Baro pulu yapıştırılmadığı için Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği ve tebliğ edileceği belirtilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde bu vekile yapılan tebligatların geçersiz olduğu ve tebligatların asılarak işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu, 27. madde
- 4667 Sayılı Kanun (Avukatlık Kanununda değişiklik yapan kanun)

2. Hukuk Dairesi 2006/14007 E. , 2007/1709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekili Avukat ... tarafından Avukat..."a verilen yetki belgesinde Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, yetki belgesine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007