Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yersiz ödenen aylıkların iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 12. maddesine göre, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir; ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.
Eldeki davada; dava dilekçesinde itirazın iptali istemine yönelik olarak dava açıldığı, yargılama sırasında davacı Kurum vekilince davanın alacak davası olarak devam ettirilmesine dair dilekçesi ile davasını ıslah ettiği ve davalıya yersiz ödendiği iddiası ile 11.334,44 TL’nin tahsilini istediği anlaşılmakta iken, Mahkemece, davanın reddine karar verilirken avukatlık ücretinin hesabında redde konu bu tutarın dikkate alınması gerekirken, yapılan takip tutarı üzerinden vekâlet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Kanunun temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün vekâlet ücretine ilişkin bendindeki ""2453,86TL"" rakamlarının silinerek, yerine ""1360,13TL” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.