Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11686 Esas 2007/1702 Karar Sayılı İlamı

   
 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadın temyizinde murafaa istemiş ise de; masraf yatırılmadığından murafaa isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar vermek gerekmiştir.
 Davacının ve altsoyunun sağlığı için tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse  evlenmenin iptali dava edilebilir. ( TMK.md. 150, bent 2 )
 Davalı epilepsi hastasıdır. Epilepsi hastalığının tedavisinin hastaya göre farklılık gösterdiği bilimsel bir gerçekliktir.
 Davalı hakkında alınan sağlık kurulu raporunda bir yandan kullanılan ilaçların “ özürlü doğuma sebep olabileceği” açıklanırken bir yandan da “ilaçlarını kullanarak hamile kalabileceğine” işaret edilerek hüküm kurmaya elverişli olmayan ve yeterli açıklıktan yoksun bir sonuca varıldığı görülmektedir.
 Davalıda mevcut bulunan epilepsi hastalığının özellikle altsoyunun sağlığı için tehlike oluşturup oluşturmadığı konusunda açıklık içeren bir sağlık kurulu raporu alınmadan yetersiz ve kanaat vermeden  uzak rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.   

 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oyçokluğuyla karar verildi. 12.02.2007 pzt.