Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4867 Esas 2016/3975 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4867
Karar No: 2016/3975
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4867 Esas 2016/3975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kayyımlık kararının kaldırılması istemidir. Mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına hükmederek dosyayı Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay, dosyanın temyiz incelemesi için elektronik ortamda taranarak gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak dosyadaki bilgi ve belgelerin tamamının elektronik ortama aktarılmadığı görülmektedir. Bu nedenle, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyadaki belgelerin taranarak UYAP ekranına aktarılması gerekmektedir. Ayrıca, temyiz harcının tahsil edildiğine dair belgenin dosyaya konulması ve dosyanın eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranmasının yanı sıra kanun maddeleri de dikkate alınarak dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi, HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası.

18. Hukuk Dairesi 2015/4867 E. , 2016/3975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve..Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
Kararı temyiz eden kayyım vekili Av. ..."ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi ile temyiz harcının tahsil edildiğine dair makbuzun elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
1-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av. ..."ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
2-3561 sayılı Kanunun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
Sonra, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak, istenen belgelerin bu dosya içerisine alınması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.