Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4663 Esas 2018/5980 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4663
Karar No: 2018/5980
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4663 Esas 2018/5980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve yaralama suçlarından mahkumiyet verilmiş bir dava hakkında temyiz sürecini incelemiş. İlk sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış, ancak bir diğer sanığın mahkumiyet hükmü, iş arkadaşlarının kast ve iradesini paylaşmadığı belirtilerek bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi gerekçe gösterilerek değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi: \"Bazı nitelikli hareketlerin daha az cezayı gerektiren halleri\"ni düzenler.

6. Ceza Dairesi 2015/4663 E. , 2018/5980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ..."a yönelik yağma suçunda "daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı TCK"nın 150/1.maddesi gereğince yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında mağdur ... ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Mağdur ... ..."dan alacaklarını tahsil etmeye çalışan sanıklar ... ve ..."ın kast ve iradesini paylaşan çalışma arkadaşları sanık ..."un eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 150/1.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.