Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48654 Esas 2012/7829 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48654
Karar No: 2012/7829
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48654 Esas 2012/7829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti ile yol ücreti farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-Kanun No:4857 (İş Kanunu)
-Madde No:17 (Kıdem Tazminatı)
-Madde No:24 (İhbar Tazminatı)
-Madde No:53 (Ücretli İzinler)
-Madde No:63 (Fazla Çalışma Ücreti)
-Madde No:46 (Ulusal Bayram ve Genel Tatil Çalışma Ücreti)
-Madde No:39 (Yol Ücretleri)

9. Hukuk Dairesi 2009/48654 E. , 2012/7829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 11. İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti ile yol ücreti farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.