Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/272 Esas 2007/1695 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/272
Karar No: 2007/1695

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/272 Esas 2007/1695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Aile Mahkemesi tarafından verilen 21.12.2005 tarihli ve 49-1466 numaralı karar boşanma davasıyla ilgilidir. Davalı olan taraf temyiz etmiştir. Mahkemenin kararı velayet, nafaka, gerekçe ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara dayanarak verilen kararın delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediğinden sair temyiz itirazları yersizdir. Ancak, ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağına dair ciddi ve inandırıcı deliller bulunmamaktadır. Hemen meydana gelecek tehlikeler de kanıtlanmamıştır. Bu sebeple, 18.1.1999 doğumlu çocuğun babasının velayetine bırakılması usul ve kanuna uygun değildir. Kararın velayet yönünden bozulmasına karar verilmiş, sair temyiz itirazları ise onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 182. maddesi: \"Anneye veya babaya verilmiş olan velayet, ancak haklarının asıl veya yan hükümlerine aykırı hareket etmeleri hâlinde veya çocuğun yararının gerektirdiği hâllerde değiştirilebilir veya ortadan kaldırılabilir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 336/2. maddesi: \"Aile mahkemesi, ana veya babadan birinin veya her ikisinin de çocuğa bakma ve onu yetiştirme yükümlülüğünü ifa edememesi hâlinde ya çocuğu üçüncü bir kişinin vesayetine ya da korunmasına karar verir.\"

2. Hukuk Dairesi 2006/272 E. , 2007/1695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 21.12.2005
NUMARASI                            :49-1466
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, gerekçe ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç *ve halen anne yanında kalan 18.1.1999 doğumlu ... Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle velayet yönünden BOZULMASINA; bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bente yazılı sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007 Pzt.