2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/21726 Karar No: 2007/1691
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21726 Esas 2007/1691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, evliliğin iptaline ve boşanmaya dair verilen kararın, temyiz edildikten sonra da onanmasına karar vermiştir. Daha sonra kararın düzeltilmesi istenmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri gereği, karar düzeltme isteği reddedilerek para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedileceği ve 442. madde ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükümleri gereği takdiren para cezası ve ilam harcının yükletilebileceği belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/21726 E. , 2007/1691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlliğin İptale-Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *07.11.2006 gün ve *4755-15132 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007