Çocukların cinsel istismarı - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1833 Esas 2018/5954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1833
Karar No: 2018/5954
Karar Tarihi: 03.10.2018

Çocukların cinsel istismarı - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1833 Esas 2018/5954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocukların cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise bozuldu. Sanığın hırsızlık suçunu bina veya eklentileri içinde işlediği belirtilerek, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı göz önünde bulundurularak konuya yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Kararda, TCK'nın 142/1-b maddesi ve fıkrası yerine TCK'nın 141/1. maddesi ve fıkrasının uygulanması nedeniyle noksan ceza tayini yapıldığı da belirtildi. Kanun maddeleri:
-TCK'nın 141/1. maddesi ve fıkrası (hırsızlık suçu)
-TCK'nın 142/1-b maddesi ve fıkrası (hırsızlık suçu)
-5237 sayılı Yasa (Türk Ceza Kanunu) (hırsızlık suçu)
-6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi (uzlaşma)
6. Ceza Dairesi         2017/1833 E.  ,  2018/5954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocukların cinsel istismarı, hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık hakkında çocukların cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    1) Oluş ve dosya kapsamına göre; hırsızlık suçunu “bina veya eklentileri içinde” işleyen sanık ... hakkında TCK"nın 142/1-b madde ve fıkrası ile uygulama yapılması yerine yazılı şekilde TCK"nın 141/1. madde ve fıkrası ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini,
    2) Uygulamaya göre de; sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup, sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.