5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5931 Esas 2021/14253 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5931
Karar No: 2021/14253
Karar Tarihi: 03.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5931 Esas 2021/14253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz edildiğini ve incelediğini belirtiyor. Kararda, kabul edilebilirlik süresi, hüküm niteliği ve suçun işlendiği tarih gibi detaylar yer alıyor. Gümrük İdaresi vekilinin temyizden vazgeçtiği anlaşılıyor. Kararda, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu belirtiliyor. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve yerel mahkemenin bu uygulamayı yapma görevi olduğu ifade ediliyor. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, Sanığın hakkında yapılan takdiri indirim uygulamasının yanlış olduğu ve bu hüküm sonucunda kararın bozulduğu belirtiliyor. Son olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümün bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi isteniyor. Bu kanun maddeleri şöyle; 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 560

7. Ceza Dairesi 2019/5931 E. , 2021/14253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.