Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13427 Esas 2007/1684 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13427
Karar No: 2007/1684

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13427 Esas 2007/1684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi'nde yapılan muhakeme sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacının avukatı, vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırmamıştır. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme konulmaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz sayılacaktır. Kararda, geriçevrilmeye oybirliğiyle karar verilmiştir. Bu karar, 2006/13427 E., 2007/1684 K. numaralarıyla kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi. Bu madde uyarınca, vekaletnamelerde baro pulu yapıştırılmadığı takdirde, vekaletname işleme konulmaz.

2. Hukuk Dairesi 2006/13427 E. , 2007/1684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı ... vekili Avukat ..."in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007