Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/6301 Esas 2016/24486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından (...) adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takip dayanağı bonoların alacaklı ile aralarında düzenlenen sözleşme gereğince teminat olarak verildiğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece İİK"nun 170a. maddesi gereğince takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Borçlunun, takip dayanağı bonoların, sözleşme gereğince teminat senedi olarak verildiği iddiası, İİK"nun l69. maddesi kapsamında borca itiraz niteliğinde olup, bu iddianın kabulü halinde, aynı Kanunun 169/a-.... maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, başvurunun İİK"nun 170/a maddesi kapsamında şikayet olarak vasıflandırılarak takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin ........2015 tarih ve 2015/367 E. - 2015/745 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (...) ve (...) nolu bentlerinde yer alan; “...-..... İLE, ...-.... .... İcra Müdürlüğü"nün 2015/2511 Esas sayılı dosyasındaki ....." cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine; “...-Borca itirazın kabulü ile, ...-.... .... İcra Müdürlüğü"nün 2015/2511 Esas sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasına" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.