Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5861
Karar No: 2020/7721
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/5861 Esas 2020/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğunu ve kesin olan kararların temyiz edilebileceğini ancak Yargıtay'ın da temyiz isteminin reddedebileceğini belirtmektedir. Mahkeme, başvurusu reddedilen davacının itirazı sonrasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin kabul edilmesine karar verildiğini fakat davalı vekilinin temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddedilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararda geçen kanun maddesi ise 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesidir.
17. Hukuk Dairesi         2020/5861 E.  ,  2020/7721 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    -K A R A R-


    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacının başvurusunun reddine karar verilmiş, karara başvuran(davacı) vekili tarafından İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmesi üzerine,itirazın kabulü ile Hakem Heyeti Kararının kalmasına,başvuran sahibinin talebinin kabulü ile sürekli iş göremezlik tazminatı 30.761,00 TL olarak Sompo Sigorta A.Ş’den alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İtiraz Hakem Heyeti; itirazın kabulü ile Hakem Heyeti Kararının kaldırılarak, 30.761,00 TL tazminata karar verildiğine göre 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı olduğundan,davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) kesinlik nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi