9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/47893 Karar No: 2012/7798 Karar Tarihi: 01.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/47893 Esas 2012/7798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yıllık izin ücreti ve hizmet özendirme prim alacaklarının ödenmesi için davalıya dava açtı. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etti. Davalı tarafın avukatı bu karara itiraz etti. Ancak dosyadaki delillerde bir isabetsizlik görülmediğinden kararın uygulanmasına devam edildi. Mahkeme, davayı reddetti ve kararın uygulanmasına devam edilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: Usul ve Kanun.
9. Hukuk Dairesi 2009/47893 E. , 2012/7798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti, hizmet özendirme prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.