18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6375 Karar No: 2016/3969 Karar Tarihi: 08.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6375 Esas 2016/3969 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde vesayetin kaldırılması istenmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bu karar kısıtlı adına verilmiş olan vekaletnamenin taranmadığı ve dosyanın incelemeye elverişli bir düzen ve sistematik içinde olmadığı için eksikliklerin giderilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/6375 E. , 2016/3969 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün kısıtlı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve... Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır. Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. Kısıtlı adına kararı temyiz eden Av. ..."a kısıtlı tarafından kendi adına verilmiş vekaletnamenin taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı, dosyanın incelemeye elverişli bir düzen ve sistematik içinde olmadığı, bazı belgelerin UYAP ortamındaki adı ile içeriğinin farklı olduğu, dosyada taranması gereken evrakın niteliği de dikkate alındığında dosyanın bu haliyle elektronik ortamda incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı anlaşıldığından, yukarıda belirtilen eksiklik de giderilerek dosyanın kül halinde fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.