1. Ceza Dairesi 2019/1456 E. , 2019/2935 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 72, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 52, 53/1-a-b-c-d-e, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun ve mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; vasfa, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle fazla oranda indirim yapılması gerektiğine, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve vesaireye, katılan vekilinin; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmünlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalif 7,65 mm. çapındaki yarı otomotik tabanca ile mağduru hedef alıp 2 el ateş ederek batın sol ön yüzde umblikus lateralinde 0,5 cm.lik lezyon, lomber bölgede 0,5 cm.lik lezyon, multipl ince bağırsak yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı olayda, sanığın aşamalardaki mağduru yaraladıktan sonra olay yerine yakın BOSS otelin önünde bekleyen ambulansın yanına giderek "yaralı var, gelin yardımcı olun" dediği, sanığın çağrısı üzerine ambulans görevlisinin doktor çağırarak mağdura müdahale ettiği, sanığın yardım isteyerek katılanın tedavisini sağladığı olayda;
1- Sanık hakkında TCK"nin 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiği ve buna bağlı olarak nitelikli kasten yaralama suçundan mağdurun raporu da göz önünde tutularak TCK.nin 61. maddesi uyarınca üst hadden uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
