Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7793 Esas 2019/6982 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7793
Karar No: 2019/6982
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7793 Esas 2019/6982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından suçlu bulunan iki çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvuruları sonucunda, suçların çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hükümler yerinde görülmüştür. Ancak, suça sürüklenen çocukların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden ortak giderlerden sorumlu tutulmalarına karar verildiği için hükümler bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine dayanılarak, çocukların yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak giderlerden ise payları oranında sorumlu tutulmaları hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 325/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/7793 E. , 2019/6982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise payları oranında sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Bu dava için yapılan toplam 45,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK’nun 325/2. maddesi gereği ssç"lerden eşit oranda alınarak hazineye irat kaydına," cümlesi çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise payları oranında sorumlu tutulmalarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.