20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10977 Karar No: 2018/1893 Karar Tarihi: 10.04.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10977 Esas 2018/1893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/10977 E., 2018/1893 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. İtirazlar üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak, sanık durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç konusu numunelerin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak) belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2015/10977 E. , 2018/1893 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Adli sicil kaydına göre tekkerüre esas mahkûmiyeti bulunan sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.