Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12436 Esas 2018/4058 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12436
Karar No: 2018/4058
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12436 Esas 2018/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılardan birine ait bir yerde hizmetlerinin eksik bildirildiğini iddia ederek tespit kararı istemiş. Mahkeme, bu isteği kısmen kabul etmiş. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay da temyiz isteğini reddetmiş. Kararın gerekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığından incelemesinin duruşmalı yapılmaması gerektiği yönünde. Temyiz harcı, temyiz eden davalılardan birine ve vekiline yükletilmiş. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2016/12436 E. , 2018/4058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, davalılardan ...verene ait ...yerinde geçen ve ..."a eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istem...tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar verm...tir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme il...kin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına il...kin isteğin reddine karar verildikten sonra ...in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ile ..."e yükletilmesine, 18/04/2018gününde oybirliğiyle karar verildi.