Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9398 Esas 2019/16386 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9398
Karar No: 2019/16386
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9398 Esas 2019/16386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleşmişken, daha sonra yapılan bir yargılama sonucunda sanığın tekrar beraatine karar verilmiştir. Ancak, bu karardan sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edildiği için, temyiz nedenleri uygun görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 178. maddesi: Ticareti usulüne uygun olmadan terk etmek suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Temyiz başvurularının reddedilebileceği nedenleri belirtir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 278. maddesi: Yeniden yargılama kararlarının hükümlere etkisini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2019/9398 E. , 2019/16386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Mahkeme tarafından 25/06/2015 tarih ve 2014/205 Esas, 2015/176 Karar sayılı hükümle sanık ... hakkında “Ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği halde, 2018/203 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 12/02/2019 tarihinde yeniden sanığın beraati yönünde karar verildiği anlaşılmış ise de, 25/06/2015 tarihli karardan sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.