Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8104 Esas 2020/983 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8104
Karar No: 2020/983
Karar Tarihi: 12.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8104 Esas 2020/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/8104 E. ve 2020/983 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz başvurusunu da esastan reddetti. Dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: 'Silahlı terör örgütüne üye olmak'
- TCK'nın 62. maddesi: 'Suç işlemeye tam ehliyetsizlik'
- TCK'nın 53. maddesi: 'Nitelikli hallerde takdiri indirim'
- TCK'nın 58/9 maddesi: 'Cezaların çevreye yararlı kılınması'
- TCK'nın 63. maddesi: 'Kanuni hükümlerin uygulanmasında takdir yetkisi'
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: 'Örgüt faaliyetlerine katılmak'

16. Ceza Dairesi 2019/8104 E. , 2020/983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.