Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5767 Esas 2016/3967 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5767
Karar No: 2016/3967
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5767 Esas 2016/3967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çıkan bir dava sonucunda, 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümlere diafon taktırılması talebi reddedildi. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay'a gönderildi. Ancak Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, dosyanın tamamının elektronik ortamda gönderilmediğinden ve bazı belgelerin okunaklı şekilde taranmadığından dolayı sağlıklı bir temyiz incelemesi yapamayacaklarına karar vererek dosyanın fiziki olarak mahkemeye geri gönderilmesine hükmetti. Kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmediği için eklemek mümkün değildir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5767 E. , 2016/3967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümlere diafon taktırılması için yetki verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

... "nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesine gerek görülen;
... Apartmanına ait yönetim planı ile tüm malikleri gösterir tapu kaydının dosya içerinden olmadığından yönetim planı ve tüm malikleri gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden temini ile dosya arasına alınması gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı, dosyanın incelemeye elverişli bir düzen ve sistematik içinde olmadığı, bazı belgelerin UYAP ortamındaki adı ile içeriğinin farklı olduğu, dosyada taranması gereken evrakın niteliği de dikkate alındığında dosyanın bu haliyle elektronik ortamda incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı anlaşıldığından, yukarıda belirtilen eksiklik de giderilerek dosyanın kül halinde fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.