Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1853 Esas 2018/1891 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1853
Karar No: 2018/1891
Karar Tarihi: 10.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1853 Esas 2018/1891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından incelenen bir uyuşturucu madde ticareti davası sonucunda, sanığın suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiş. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan bir hükümlülüğün hatalı değerlendirildiği için, verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile birlikte tekerrüre esas alınması gereken koşulların mevcut olduğu, dolayısıyla sanığın adli sicil kaydında bulunan 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 58/6. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/1853 E. , 2018/1891 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191.maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, söz konusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/488 esas ve 2010/701 karar sayılı ilamı ile verilen ve 09/09/2015 tarihinde kesinleşen 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK’nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine “İzmir 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/488 esas ve 2010/701 karar sayılı ilamı ile verilen ve 09/09/2015 tarihinde kesinleşen 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.