Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14360 Esas 2007/1622 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14360
Karar No: 2007/1622

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14360 Esas 2007/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen kararda, boşanma kararı için evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacı tanıklarının söylemleri temelinden sarsılma durumuna uygun olmadığı gibi sebep ve saiklerinin de inandırıcı olmadığından dava reddedilmiştir. Mahkeme kararının, delillerin takdirinde hata yaparak yetersiz gerekçeyle boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre boşanma kararı verilmesi gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14360 E. , 2007/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İzmir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :21.04.2006
NUMARASI                             :538 - 318
DAVA TÜRÜ       :Boşanma - Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
oybirliğiyle karar verildi.12.02.2007 pzt.