Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6143
Karar No: 2020/7716
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6143 Esas 2020/7716 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir trafik kazası sonrasında mağdurun tazminat talebi üzerine görülmüştür. Davacı, kazaya karışan araçların sigorta şirketleri tarafından karşılanacak olan tıbbi masrafları ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, tarafların iddialarını ve delilleri değerlendirerek, davacının taleplerinin kısmen kabulüne ve belirli maddi ve manevi tazminatların ödenmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2019/6143 E.  ,  2020/7716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 29/01/2009 tarihinde sürücüsü ... olan ... plaka sayılı otobusün davalılardan ..."in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını, ardından davalılardan ..."nin sürücüsü olduğu Yeni ... firmasına ait otobüsün ... plakalı aracın kaza sonrası yol kenarında durmakta olan ... plakalı araca çarparak yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazaya karışan ... plakalı otobüste muavin olduğunu, kafa kısmını ön koltuğa çarpması nedeniyle çenesinde kırıklar oluştuğunu, ...,... Hastanesinde tedavi olduğunu, 3 gün sonra da Konya Tıp Fakültesinde ameliyat olduğunu, ... plakalı aracın Anadolu Anonim Türk Sigorta tarafından sigortalandığını, ayrıca kasko sigorta poliçesinin de bulunduğunu, kasko sigorta poliçesinde manevi tazminatın yer aldığını, ... plakalı aracın Yapı Kredi Sigorta tarafından zorunlu ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ayrıca Axa Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS ile sigortalı olduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi, yol, konaklama ve yemek gideri olarak; 3.500,00 TL"nin, çalışamadığı 3 aylık süre için 2.500,00 TL"nin ve manevi tazminat olarak 15.000,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (manevi tazminat yönünden Yapı Kredi Sigorta ve Axa Sigorta hariç olmak üzere) müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
    Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 963,10 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 2.400,00 TL tedavi ve ulaşım giderinden oluşan (davalı Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta tedavi ve ulaşım giderinin 1.730,00 TL"sinden sorumlu olmak üzere) maddi tazminatın davalılar Yeni ... Seyahat Ltd. Şti, ... ve ... açısından 29/01/2009 tarihinden, davalılar Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta açısından 04/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta şirketleri poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olmak kaydıyla) davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 8.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve Yeni ... Seyahat Ltd. Şti"nden 29/01/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin ve davalı Anodolu Anonim Türk Sigorta şirketine karşı açılan manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 563,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi