Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13121 Esas 2019/12514 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13121
Karar No: 2019/12514
Karar Tarihi: 18.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13121 Esas 2019/12514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunu işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, kanun değişikliği sonrası ceza miktarında bir değişiklik yapılmadığı için alt sınırdan temel cezayı belirlemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiğine karar verilmiştir. Tüm deliller eksiksiz olarak gösterilmiş ve sanık suçunu kabul etmediği için mahkum edilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıdır.

14. Ceza Dairesi 2016/13121 E. , 2019/12514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü sanığın devamlılık arz etmeyen, ani ve hareketler yönünden kesiklik gösteren eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanıp sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturması ve mahkemenin alt sınırdan temel cezayı belirleyip, gerçekleştirilen kanun değişikliğiyle anılan fiil için öngörülen ceza miktarında değişiklik yapılmadığının anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.